【金運(yùn)激光被打壓的真相？】 2010年12月28日，武漢金運(yùn)激光股份有限公司（下稱金運(yùn)激光）創(chuàng)業(yè)板sf申請(qǐng)成功過會(huì)。消息傳來，一石激起千層浪。多名業(yè)內(nèi)人士、知情人士、財(cái)務(wù)專家、投資者通過熱線電話、電子郵件等形式向本報(bào)反映金運(yùn)激光存在的種種問題，有業(yè)內(nèi)人士甚至直指金運(yùn)激光生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)含量并不高，擬募投項(xiàng)目行業(yè)狹小、前景黯淡。 對(duì)此，深圳資深會(huì)計(jì)師羅海波指出，“金運(yùn)激光所稱的hylt并無第三方專業(yè)調(diào)查公司的數(shù)據(jù)作為佐證，存在虛假陳述的嫌疑。”從公開的財(cái)務(wù)報(bào)表來看，2010年1至9月，大族粵銘中小功率激光切割設(shè)備在服裝家紡行業(yè)的銷售收入達(dá)7000多萬元，占整個(gè)行業(yè)的55％，因此大族粵銘才是國(guó)內(nèi)中小功率激光切割設(shè)備真正的龍頭。羅海波認(rèn)為，金運(yùn)激光和大族粵銘這兩家公司所從事行業(yè)背景、經(jīng)營(yíng)模式、員工數(shù)量十分相似，存在相當(dāng)可比性。2010年1至9月，大族粵銘的銷售額比金運(yùn)激光多出了4400萬元，高達(dá)51％，然而，凈利潤(rùn)卻比金運(yùn)激光少了101萬。隨后這名財(cái)務(wù)人員從兩個(gè)公司的人工工資、包裝費(fèi)、租賃費(fèi)、三包損失費(fèi)以及其它費(fèi)用項(xiàng)目等進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)金運(yùn)激光諸多必不可少的費(fèi)用支出竟然為空白，“這就表明金運(yùn)激光存在隱藏費(fèi)用支出，虛增利潤(rùn)的嫌疑?！贝送?，金運(yùn)激光連續(xù)3年都盈利800萬或者以上，2010年1至9月盈利達(dá)2100萬多元，kf流動(dòng)資產(chǎn)中的固定資產(chǎn)到2010年9月底才258萬余元?！敖疬\(yùn)激光賺到的錢究竟流向了哪里？或者說金運(yùn)激光連續(xù)3年可能就沒有什么盈利，為了上市而進(jìn)行虛假陳述？” 東莞冠鈞激光 源自臺(tái)灣的技術(shù) 東莞冠鈞激光 源自臺(tái)灣的技術(shù)