中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭依法受理下列五類(lèi)涉及專(zhuān)利的糾紛案件和各種類(lèi)型案例管轄：

1、專(zhuān)利行政案件，即以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)或?qū)＠肿鳛楸桓娴膶?zhuān)利行政案件，bao括應(yīng)否授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的糾紛案件、宣告授予的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的糾紛案件、實(shí)施強(qiáng)制許可的糾紛案件。

2、專(zhuān)利侵權(quán)案件，即專(zhuān)利權(quán)人或利害關(guān)系人對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行為人提起訴訟的案件，bao括：侵犯發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)等專(zhuān)利權(quán)的案件。

3、專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案件，即以專(zhuān)利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議當(dāng)事人雙方作為原、被告的案件，bao括專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件和專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案件。

4、專(zhuān)利合同糾紛案件，即bao括專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件和專(zhuān)利實(shí)施許可合同糾紛案件等。

5、其他專(zhuān)利糾紛案件，bao括實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)糾紛、專(zhuān)利申請(qǐng)公布后專(zhuān)利權(quán)授予前，使用發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的費(fèi)用的糾紛案件。

此外，中國(guó)法院還依法受理假冒他人專(zhuān)利犯罪等刑事案件，構(gòu)成假冒他人專(zhuān)利罪的，依法受到3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金的處罰。假冒專(zhuān)利罪刑事案件由有管轄權(quán)法院的刑事審判庭審理。

如何判斷被控產(chǎn)品與原告外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同、相近似？

判斷相同的原則：

物品相同和設(shè)計(jì)相同，判斷為相同。所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能wq相同。如機(jī)械手表和電子手表，盡管它們的結(jié)構(gòu)不同，但它們的用途和功能相同，故它們是相同的產(chǎn)品。所謂設(shè)計(jì)相同，是指形狀、圖案、色彩（或者結(jié)合），三個(gè)要素相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì)；形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì)，必須兩種以上要素wq相同時(shí)，才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。

專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的流程

1、原告方理人的準(zhǔn)備工作

（1）審核委托人的資格

根據(jù)專(zhuān)利法第57條第1款的規(guī)定，對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)行為，只有專(zhuān)利權(quán)人或利害關(guān)系人可以向人民法院起訴。

專(zhuān)利權(quán)人是指依法獲得專(zhuān)利權(quán)的個(gè)人、法人或者其他民事主體。

利害關(guān)系人是指除專(zhuān)利權(quán)人外，專(zhuān)利權(quán)被侵犯時(shí)對(duì)其有利害關(guān)系的人，即專(zhuān)利實(shí)施的被許可人。

獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟；排他實(shí)施許可合同的被許可人在專(zhuān)利權(quán)人不起訴的情況下可以單獨(dú)提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟；普通實(shí)施許可合同的被許可人除在許可合同中另有約定外，只能與專(zhuān)利權(quán)人一起作為共同原告提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

（2）判斷專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性

原告方在向法院提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟之前應(yīng)判斷所擁有專(zhuān)利的穩(wěn)定性，看看有無(wú)被宣告無(wú)效的可能。

除相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)分析專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性外，還要分析專(zhuān)利文件是否存在其他的致命的缺陷，以及這些缺陷是否可以在無(wú)效程序中加以克fu。

（3）侵權(quán)證據(jù)的收集

2、被告方理人的準(zhǔn)備工作

（1）分析委托人的實(shí)施行為是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍；

（2）判斷專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性，看看原告的專(zhuān)利有無(wú)被宣告無(wú)效的可能；

（3）證據(jù)的收集。

專(zhuān)利侵權(quán)，{sx}力久。專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)為您解答。