高功率LED照明的技術(shù)挑戰(zhàn)，即使LED在室內(nèi)重點(diǎn)照明和裝飾照明應(yīng)用中已有令人滿意的表現(xiàn)，但是在普通照明和氛圍照明應(yīng)用中仍然面臨許多挑戰(zhàn)，包括初置成本、色溫較低時(shí)的光效、顯色指數(shù)和系統(tǒng)可靠性等。成本是室內(nèi)照明中相對(duì)比較敏感的因素，特別是在家居照明應(yīng)用中。盡管LED燈型號(hào)越來越多，光效也在不斷提高，但是價(jià)格高這個(gè)問題仍然存在。但是當(dāng)LED光源價(jià)格降低，系統(tǒng)設(shè)計(jì)的整體優(yōu)化，總成本就必然下降。
如果說，當(dāng)年的經(jīng)典名鏡設(shè)計(jì)都是由「某一個(gè)設(shè)計(jì)大師」自己苦心孤詣多年所創(chuàng)造出來的的光學(xué)杰作，那才是是個(gè)神話!在現(xiàn)實(shí)生活中，通常是由一位設(shè)計(jì)主管負(fù)責(zé)指導(dǎo)一群大部份是女性的工作者，并由她們負(fù)責(zé)大量且重要的計(jì)算工作。設(shè)計(jì)主管指導(dǎo)整個(gè)設(shè)計(jì)，他從手下的計(jì)算中獲得數(shù)據(jù)，并從中決定究竟是繼續(xù)原設(shè)計(jì)還是要做調(diào)整。
一般用家常會(huì)試用幾種不同的版本，以得到滿意的鏡頭。這也就不難理解嚴(yán)肅的攝影師為何會(huì)選用不同的鏡頭測(cè)試，使用直到滿意為止了。為了平衡不同的像差而不得不保留一定量的殘余像差，而且也不是每位設(shè)計(jì)人員都能夠靈光乍現(xiàn)地想到好的解決方案。因此，從三○年代到六○年代，關(guān)于Leitz和ZEISS的經(jīng)典鏡頭的「味道」(真的味道也好，想象的味道也好)的爭(zhēng)論就一直激烈不休。直到今天，光學(xué)設(shè)計(jì)和計(jì)算和使用者的期望值也始終沒有在同一水平線上。
無(wú)論何處，在特定的工作距離，重新調(diào)焦后會(huì)有相同的放大倍率，因?yàn)檫h(yuǎn)心鏡頭的視場(chǎng)范圍直接與鏡頭的光欄接近程度有關(guān)，鏡頭尺寸越大，需要的現(xiàn)場(chǎng)就越大。遠(yuǎn)心測(cè)量鏡頭能提供優(yōu)越的影像質(zhì)素，畸變比傳統(tǒng)定焦鏡頭小，這種光學(xué)設(shè)計(jì)令影像面更對(duì)稱，可配合軟件進(jìn)行精密測(cè)量。
普通鏡頭優(yōu)點(diǎn)：成本低，實(shí)用，用途廣。缺點(diǎn)：放大倍率會(huì)有變化，有視差。應(yīng)用：大物體成像。
遠(yuǎn)心鏡頭的優(yōu)點(diǎn)：放大倍數(shù)恒定，不隨景深變化而變化，無(wú)視差。缺點(diǎn)：成本高，尺寸大，重量重。應(yīng)用：度量衡方面，基于CCD方面的測(cè)量，微晶學(xué)。
